Zasady etyczne

Poniższe zasady etyczne obejmują wszystkie strony zaangażowane w proces wydawniczy: wydawnictwo, redakcję, komitet naukowy, recenzentów oraz autorów.

Obowiązki wydawnictwa
Informatics and Advanced Research Technology jest wydawane jako rocznik. Wydawnictwo dotrzymuje wszelkich starań, aby kolejne numery czasopisma ukazywały się regularnie, zgodnie z zaplanowanym terminarzem. Wszystkie z nich są dostępne za darmo do pobrania na stronie https://wydawnictwo.atins.pl Ponadto można zapoznać się z nimi w uczelnianej czytelni, a także w Bibliotece Narodowej w Warszawie i Bibliotece Jagiellońskiej w Krakowie, do których wydawnictwo przekazuje egzemplarze obowiązkowe. Prowadzony przez wydawnictwo portal zawiera komplet informacji dotyczących funkcjonowania czasopisma oraz obowiązujących procedur i zaleceń, a zawarte nim dane – w szczególności dotyczące redakcji, komitetu naukowego i recenzentów – są na bieżąco aktualizowane. Wydawnictwo dokłada wszelkich starań, aby strona internetowa była przejrzysta i funkcjonalna.
Wydawnictwo informuje, że wyłącznym właścicielem czasopisma jest Akademia Techniczno-Informatyczna w Naukach Stosowanych, a ono samo w całości czuwa nad związanymi z nim procesami.

Obowiązki redakcji
Redakcja zobowiązuje się do bieżącej weryfikacji przestrzegania standardów etycznych w publikowanych artykułach oraz niezwłocznego przeciwdziałania wszelkim uchybieniom w tym zakresie. Redakcja deklaruje, że wszystkie artykuły będą oceniane wyłącznie za ich treść merytoryczną oraz wkład w naukę i zgodność z wymogami czasopisma, z wykluczeniem aspektów niezwiązanych bezpośrednio z publikacją, w szczególności o charakterze dyskryminującym, dotyczących takich kwestii jak przekonania, rasa, płeć, wyznawana religia, orientacja seksualna, transpłciowość, pochodzenie lub narodowość. Ponadto redakcja zapewnia pełną poufność w trakcie całego procesu składania artykułów, zachowując nadesłane teksty wyłącznie do wiadomości osób bezpośrednio zaangażowanych (w szczególności recenzentów, komitetu naukowego i samych członków redakcji) oraz tylko do celów związanych z publikacją. Prace niedopuszczone do druku ze względu na negatywne recenzje nie są w żaden sposób wykorzystywane przez członków zespołu, którzy nad nimi pracowali, bez uzyskania uprzedniej zgody autora lub autorów. Teksty przed recenzją są sprawdzane pod kątem przestrzegania zasad związanych z ochroną praw własności intelektualnej, w szczególności ewentualnego popełnienia plagiatu, autoplagiatu, wystąpienia zjawisk ghost writing i guest writing. W razie wykrycia uchybień prawnych redakcja podejmuje stosowne kroki prawne.

W przypadku odnalezienia ich po opublikowaniu artykułu redakcja zobowiązuje się do stosownych sprostowań i przeprosin, korekty lub oznaczenia tekstu jako wadliwego. Redakcja dokonuje także sprostowań zauważonych niecelowych błędów w danych i informacjach w poszczególnych pracach.

Obowiązki komitetu naukowego
Komitet naukowy zobowiązuje się do dbania o przestrzeganie zasad etyki naukowej oraz udzielania opinii eksperckich w spornych kwestiach merytorycznych, z pominięciem aspektów niezwiązanych bezpośrednio z publikacją, w szczególności o charakterze dyskryminującym.

Obowiązki recenzentów
Recenzenci zobowiązują się do dbania o obiektywizm i wykluczenia w recenzjach wszelkich kwestii pozamerytorycznych. Mogą oni oceniać jedynie prace z dziedzin, w których są kompetentni, oraz gdy dysponują odpowiednimi zasobami czasowymi pozwalającymi im na sporządzenie recenzji w deklarowanym terminie. W przypadku wystąpienia potencjalnego konfliktu interesów odstępują od oceniania artykułów, zawiadamiając o tym redakcję. Zachowują oni pełną poufność dotyczącą przekazanych im materiałów i nie wykorzystują ich dla własnych korzyści. Recenzenci starają się także o jasną komunikację z autorami oraz udzielanie wskazówek, w szczególności w zakresie możliwych do wprowadzenia korekt, które pozwoliłyby na opublikowanie danej pracy, a także źródeł pominiętych przez autora. W przypadku podejrzenia autora o naruszenie zasad ochrony własności intelektualnej recenzenci są zobowiązani do zgłoszenia tego redakcji.

Redakcja informuje, że kierowane do recenzji są wszystkie artykuły, które przeszły jej wstępną ocenę i zostały uznane za potencjalnie nadające się do publikacji.

Obowiązki autorów
Autorzy zobowiązują się do przekazywania redakcji wyłącznie materiałów oryginalnych, wnoszących wkład do danej dziedziny, własnego autorstwa – lub z zaznaczeniem współautorów. Autor powinien upewnić się, że wskazał jako współautorów wyłącznie osoby, które brały udział w pracach nad artykułem, i że wyrazili oni zgodę na doręczenie tekstu redakcji. Przypadki ghost writing i guest autorship nie będą tolerowane. Plagiaty również są niedopuszczalne: autorzy są zobowiązani do poprawnego i pełnego oznaczania wykorzystanych źródeł. Nie mogą oni także przekazywać tekstów stanowiących autoplagiat, już opublikowanych lub wysłanych równolegle do innych redakcji. Autorzy muszą dbać o poprawność zawartych w pracy informacji i danych pod rygorem odrzucenia artykułu, jak również o obiektywizm.

Redakcja zobowiązuje autorów do aktywnego współudziału w procesie recenzowania nadesłanych przez nich materiałów oraz wprowadzania niezbędnych korekt, informowania o wkładzie własnym i innych autorów w przypadku współautorstwa, zamieszczania danych dotyczących finansowania prowadzonych badań (jeżeli dotyczą nadesłanej pracy), bieżącego komunikowania się z redakcją w sprawach dotyczących publikacji, a także zawiadamiania jej o ewentualnych błędach i nieścisłościach w tekście po ich wykryciu.

Redakcja nie pobiera opłat za zamieszczanie artykułów w czasopiśmie.